Date: 2016-04-02 05:08 pm (UTC)
Сложный вопрос.:)
Как обычно бывает, я знаю. Здесь интересовал именно тот ньюанс, когда один и тот же человек работает (ваш случай, как я думал), как наёмный рабочий и одновременно он же является индивидуальным предпринимателем.
У ИП проблема не столько в освобождении, сколько в том, что наёмный рабочий, в случае потери работы может неограниченное (пока) время получать всякие пособия и медицинское обслуживание, а ИП только год, потом делай что хочешь. Сколько бы лет ты ни платил свои взносы. Пенсия у них тоже какая-то мизерная потом будет.
Ещё никогда не мог понять, почему, являясь хозяином фирмы (SPRL/BVBA), я должен быть ИП, если я в ней gérant/управляющий и получаю вознаграждение за работу, хоть 1 евроцент. Сам себя на работу я нанять не могу, если эта для меня основная. Маразм.
В планах приобретние шато во Франции?:) Хотя, учитывая ваше увлечение латино-американскими танцами, Аргентина тоже не исключается.:)
В "злобном" мне про банки особенно понравилось (я понял, что не только про Бельгию). Вот один к одному. И даже название банков те же самые. Случай, правда, другой и речь не о физическом лице, но такая же некомпетентность, не разовая причём. То, что некомпетентные люди работают даже с юр. лицами, только усугубляет ситуацию.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

dotje_lieveke: (Default)
dotje_lieveke

2025

S M T W T F S

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 07:10 am
Powered by Dreamwidth Studios