![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Jul. 11th, 2009
(no subject)
Jul. 11th, 2009 03:17 pmПро(пере-)читанное за последние несколько месяцев
А. Азимов "Академия" - первые три уже читала, последние - впервые. ИМХО - не надо было перечитывать... 15 лет назад было в самый раз, а теперь - магия текста подрассеялась, многое кажется притянутым за уши, проявились какие-то нестыковки в сюжете, которые "по молодости лет" не замечались.
А. Барикко "Шелк" - весьма приятственная книга.
Л. Бреккет - все, что нашла. Аналогично - не надо было перечитывать ) раньше, как говорится, и солнце было ярче, и небо голубее )
М. Бредли - цикл о Дарковере и еще по мелочи. Прочитанные в каком-то сборнике начала 90-х "Ветры Д." оставили глубокое впечатление, но я понятия не имела, что имелось что-то кроме. Все показались очень хороши, кроме, быть может, "Кровавого солнца". Написанное в соавторстве с Андре Нортон в основном не радует. "Призрачный свет" (без соавторов) оказался вообще потерей времени. Ужосужос.
Д. Буццати "Собака отшельника" - много раз перечитанное. Не устаревает
И. Бэнкс "Осиная фабрика" - отвратительно.
К. Воннегут "Колыбель для кошки" и вообще все, что висит на Альдебаране. Наоборот - хорошо, что раньше не прочитала, пока не "доросла". Правда, в больших дозах (а у меня иначе не получается...) вызывает приступы поисков себя неизвестно где...
Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" - да. Очень.
Стивен Кинг - много, все по второму - третьему разу.
Д. Лондон "Смирительная рубашка" - было интересно. Но перечитывать вряд ли потянет.
О. Ниффенеггер "Жена путешественника во времени" - местами неплохо. Но, в принципе, "одноразовo"
Р. Дж. Уоллер "Мосты округа Мэдисон" - очень хороша.
Д. Френсис "Фаворит". Старенький, но симпатишный. Первый раз, помнится, читала в сборнике, совместно с другим произведением - называлось "Кокаин", автора не помню и разыскать не смогла. Помню, тоже было неплохое.
А. Азимов "Академия" - первые три уже читала, последние - впервые. ИМХО - не надо было перечитывать... 15 лет назад было в самый раз, а теперь - магия текста подрассеялась, многое кажется притянутым за уши, проявились какие-то нестыковки в сюжете, которые "по молодости лет" не замечались.
А. Барикко "Шелк" - весьма приятственная книга.
Л. Бреккет - все, что нашла. Аналогично - не надо было перечитывать ) раньше, как говорится, и солнце было ярче, и небо голубее )
М. Бредли - цикл о Дарковере и еще по мелочи. Прочитанные в каком-то сборнике начала 90-х "Ветры Д." оставили глубокое впечатление, но я понятия не имела, что имелось что-то кроме. Все показались очень хороши, кроме, быть может, "Кровавого солнца". Написанное в соавторстве с Андре Нортон в основном не радует. "Призрачный свет" (без соавторов) оказался вообще потерей времени. Ужосужос.
Д. Буццати "Собака отшельника" - много раз перечитанное. Не устаревает
И. Бэнкс "Осиная фабрика" - отвратительно.
К. Воннегут "Колыбель для кошки" и вообще все, что висит на Альдебаране. Наоборот - хорошо, что раньше не прочитала, пока не "доросла". Правда, в больших дозах (а у меня иначе не получается...) вызывает приступы поисков себя неизвестно где...
Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" - да. Очень.
Стивен Кинг - много, все по второму - третьему разу.
Д. Лондон "Смирительная рубашка" - было интересно. Но перечитывать вряд ли потянет.
О. Ниффенеггер "Жена путешественника во времени" - местами неплохо. Но, в принципе, "одноразовo"
Р. Дж. Уоллер "Мосты округа Мэдисон" - очень хороша.
Д. Френсис "Фаворит". Старенький, но симпатишный. Первый раз, помнится, читала в сборнике, совместно с другим произведением - называлось "Кокаин", автора не помню и разыскать не смогла. Помню, тоже было неплохое.
(no subject)
Jul. 11th, 2009 03:17 pmПро(пере-)читанное за последние несколько месяцев
А. Азимов "Академия" - первые три уже читала, последние - впервые. ИМХО - не надо было перечитывать... 15 лет назад было в самый раз, а теперь - магия текста подрассеялась, многое кажется притянутым за уши, проявились какие-то нестыковки в сюжете, которые "по молодости лет" не замечались.
А. Барикко "Шелк" - весьма приятственная книга.
Л. Бреккет - все, что нашла. Аналогично - не надо было перечитывать ) раньше, как говорится, и солнце было ярче, и небо голубее )
М. Бредли - цикл о Дарковере и еще по мелочи. Прочитанные в каком-то сборнике начала 90-х "Ветры Д." оставили глубокое впечатление, но я понятия не имела, что имелось что-то кроме. Все показались очень хороши, кроме, быть может, "Кровавого солнца". Написанное в соавторстве с Андре Нортон в основном не радует. "Призрачный свет" (без соавторов) оказался вообще потерей времени. Ужосужос.
Д. Буццати "Собака отшельника" - много раз перечитанное. Не устаревает
И. Бэнкс "Осиная фабрика" - отвратительно.
К. Воннегут "Колыбель для кошки" и вообще все, что висит на Альдебаране. Наоборот - хорошо, что раньше не прочитала, пока не "доросла". Правда, в больших дозах (а у меня иначе не получается...) вызывает приступы поисков себя неизвестно где...
Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" - да. Очень.
Стивен Кинг - много, все по второму - третьему разу.
Д. Лондон "Смирительная рубашка" - было интересно. Но перечитывать вряд ли потянет.
О. Ниффенеггер "Жена путешественника во времени" - местами неплохо. Но, в принципе, "одноразовo"
Р. Дж. Уоллер "Мосты округа Мэдисон" - очень хороша.
Д. Френсис "Фаворит". Старенький, но симпатишный. Первый раз, помнится, читала в сборнике, совместно с другим произведением - называлось "Кокаин", автора не помню и разыскать не смогла. Помню, тоже было неплохое.
А. Азимов "Академия" - первые три уже читала, последние - впервые. ИМХО - не надо было перечитывать... 15 лет назад было в самый раз, а теперь - магия текста подрассеялась, многое кажется притянутым за уши, проявились какие-то нестыковки в сюжете, которые "по молодости лет" не замечались.
А. Барикко "Шелк" - весьма приятственная книга.
Л. Бреккет - все, что нашла. Аналогично - не надо было перечитывать ) раньше, как говорится, и солнце было ярче, и небо голубее )
М. Бредли - цикл о Дарковере и еще по мелочи. Прочитанные в каком-то сборнике начала 90-х "Ветры Д." оставили глубокое впечатление, но я понятия не имела, что имелось что-то кроме. Все показались очень хороши, кроме, быть может, "Кровавого солнца". Написанное в соавторстве с Андре Нортон в основном не радует. "Призрачный свет" (без соавторов) оказался вообще потерей времени. Ужосужос.
Д. Буццати "Собака отшельника" - много раз перечитанное. Не устаревает
И. Бэнкс "Осиная фабрика" - отвратительно.
К. Воннегут "Колыбель для кошки" и вообще все, что висит на Альдебаране. Наоборот - хорошо, что раньше не прочитала, пока не "доросла". Правда, в больших дозах (а у меня иначе не получается...) вызывает приступы поисков себя неизвестно где...
Т. Капоте "Завтрак у Тиффани" - да. Очень.
Стивен Кинг - много, все по второму - третьему разу.
Д. Лондон "Смирительная рубашка" - было интересно. Но перечитывать вряд ли потянет.
О. Ниффенеггер "Жена путешественника во времени" - местами неплохо. Но, в принципе, "одноразовo"
Р. Дж. Уоллер "Мосты округа Мэдисон" - очень хороша.
Д. Френсис "Фаворит". Старенький, но симпатишный. Первый раз, помнится, читала в сборнике, совместно с другим произведением - называлось "Кокаин", автора не помню и разыскать не смогла. Помню, тоже было неплохое.
